這該算是「亮點」呢，還是算是「暗點」呢…… 總之，陳連宏去職，郭泰源接棒，此前我似乎在哪裡提過早就該這樣做。 理由則是：沒有人一開始就會當總教練，應該讓陳連宏以首席教練的身份學習幾年再來接手會比較好，如今統一獅決定這麼處理，
ATG電子賽特
嚴格來說並不是降職，應該視為給陳連宏的進修機會看待。 不過嘛……名單看一看，嘿，我好像看到老朋友了。 是的，杜福明又出現了。 此前我曾經在其他文章裡提過，杜福明被人戲稱為「死之帝王」，其豐功偉業相當驚人，最為球迷詬病的，就是杜福明的速差理論。 速差理論是什麼？ 簡單來說，就是杜福明認為即使球速有150，打多了和110也沒什麼差別，可是只要你有一顆110公里左右的曲球，讓直球與曲球的速度到達25公里的落差，這樣球速130也能呈現和150一樣的效果。 這在2003年他接受訪問的時候有詳盡的說明，不過，這理論到底有沒有道理？ 嗯……日本大投手星野伸之看起來確實把這個理論執行得很好，生涯通算176勝直球卻只有120之譜，其變化幅度超大的慢速曲球讓人印象深刻，所以這個道理好像不是行不通嘛？ 可是有沒有人注意到，90年代末到21世紀初，
色碟
就這麼一個星野？ 如果這個理論有用，那應該會量產一批這種類型的投手才對。事實上也不是沒有，杜福明在職業與業餘執教時期，
ATG電子賽特
一直重複複製他的理論到各投手身上，至於結果嘛…… 2006年，國內棒球數據權威Debugger在Sabermetrics發表一篇有關杜福明和投手WS的經典探討文章，從這篇短短的文章裡就能看出杜福明執教功力的可怕之處。 史上最糟糕的投手陣容裡面五次命中三次，如果要說「一切與他無關」，我想這實在很難說服大家。 杜福明的理論真的不對嗎？ 倒也不是說「不對」，我必須說，當時的杜福明可能搞錯了重點。 off-speed（變速球系）講究的是速度變化，而且重點是要有「變化」，在打者眼中必須看起來像是「在空氣中煞車」，
線上電子老虎機
而breaking ball，也就是曲球這一系的變化球，講究的則是變化幅度，速差多少其實並非重點。 可是據說杜福明在指導球員的時候，都把重點放在速差，甚至要求投手輕輕丟、小力丟，速差要做出來才能有成績。 呃……輕輕丟、小力丟的變化球通常品質都不怎樣，速差是有了，可是變速球系速度不會變，變化球系由於旋轉不夠幅度也不夠銳利，加上「小力丟、輕輕丟」，會讓投手動作變形，從而影響到直球球速。 結果成績是有了，可惜是被爆破的成績，直接反應在投手的WS上。 好，或許有人說……這文章很老了，2006年，快10年前的往事了，搞不好現在杜福明不一樣了啊！ 也許吧？ 但是看看五年前的王維中，一顆130 mid的直球、一顆完全可以看得出來刻意放慢了揮臂的曲球，
戰神賽特外掛
呃……嗯……耶……這個，
RSG雷神之鎚
真的沒問題嗎？ 天曉得，搞不好又過了五年，杜福明已經神功大成，現在正準備像當年的廖剛池一樣變身也說不定，畢竟林暉盛看起來沒什麼「降球速、丟速差」的問題，更特別的是他其實是上了高中才突然增速，只是回顧過去，還是不免讓人覺得有點怕怕的。 杜福明能翻身嗎，還是明年一開季，我們就發現統一獅投手人手一顆小便曲球？ 其實我是蠻期待季末一堆統一獅球迷衝進這篇文章，然後大喊「你看看你你看看你，臉腫到連你媽都認不出來了吧！」，希望如此、希望如此…… 本文同步發表於：卡爾的粉絲團，
