站上名人堂作者JK47的一篇「王建民不再適合當先發，他是一個後援投手」引起不小迴響，因此我仔細看了裡頭的一些論點和分析，並和強者我學長有了一些討論，衍生一些疑惑，
ATG電子試玩
我想這些問題沒有得到解答，是不太能夠讓人相信「王建民不能當SP了，他該移到牛棚」的說法。1. 那篇文章完全沒有提到王建民是個正在找工作的投手，但這是很重要的前提，除非你找到能與他的遭遇、面對的情況一樣（或類似）的選手比，不然實在不太有意義，而且還有年紀因素─35歲快36歲的王建民沒有任何犯錯的空間，他只能在來到訓練營之前就做好萬全準備，完全沒有「再調整」的空間（這他自己在專訪也有提到）。這也是除了他去德州某教練的工作室調整之外，球速比一般投手來得快的原因之一，所以再去比較各月份球速來看其實有點隔靴搔癢。2. 文內列出35歲以上的投手「逐月均速」，看似合理，卻忽略了「背景因素」─這些35歲以上投手不是名滿天下的大投手，就是已經有著固定約的投手，王建民明顯不符合這樣的條件。35歲以上還在大聯盟有工作，
ATG電子試玩
而且有「投滿賽季」代表他們有穩定的表現，加上穩定的薪水，可以自己調整本身想要的狀況，而且在調整的時候還能夠解決打者。這些條件完全不適合套用在一個正在找工作的投手身上，他只能調整完畢、到達顛峰後再到訓練營。3. 引用文生大叔的文中「這樣半吊著的曲球肯定會被打得又高又遠。」，
QT電子試玩
另一種解讀是：就是因為這座球場長這樣，所以右打者會鎖定外角球攻擊（就可以輕鬆推出牆），若是到了一般正式比賽的一般球場，配球模式和打者策略會很不一樣，因此參考價值有限。4. 「但王建民若是牛棚投手，他可以被皇家拿來當作應付右打的武器。」，根據常識以及這篇文章的說法，
雙星電子
王建民明顯被左殺。 那麼，在投短局數的時候，對方的總教練都是人形立牌嗎？他們可以換板凳左打上來啊，只要王建民無法改善對左打苦手的罩門，牛棚怎麼看都不會是比先發風險低的位置，尤其王建民「一局爆」的癥頭許多球迷也不陌生。5. 如果我們以文中所稱呼的「蝦兵蟹將」作為基礎，其實這些數據根本毫無參考價值。第一局之所以連飆3K，就只是因為這些蝦兵蟹將「反應能力」不夠，對王建民的投球風格無法快速適應、抓到節奏，但若是遇到大聯盟等級打者（也就是文中所謂的「預測」OPS .75以上）的話，老將調整能力根本不可能因為較長的揮臂時間騙到人。 再者這所謂「蝦兵蟹將」完全沒有考慮到新秀的問題。被挑選到大聯盟參與春訓熱身賽的除了「蝦兵蟹將」外，一定還會有「半完成品」或「幾乎可以收割」的prospect，沒有細部分類、又只有30名打者的小樣本能說明什麼？蠻值得懷疑的。 所以，從以往的經驗和今年那場「蝦兵蟹將」的30個數據來看，
大老爺娛樂城
王建民都是一局爆很大的投手。以他被左殺和一局爆的特性，放在後援會發生什麼事情？大概是不言自明了。 簡單歸納結論：1.你很難去找到跟王建民有一樣情形的案例去做比較分析（正如大家說的，他是一個難得的「勵志故事」，正因獨一無二，
RSG雷神之鎚
所以不容易預測），所以原文蠻多「假設」和「前提」都要打個問號。2.「一局爆+被左殺」的投手被拿去牛棚用，教練心臟要很強…
最後誠心祝福王建民能以先發投手的身分重返大聯盟，那個對他、對臺灣人都最熟悉、習慣的位置。，
